Fin-mars 2026, une vidéo provenant d’Allemagne a commencé à circuler abondamment dans les réseaux sociaux. Au parlement allemand, un scientifique aurait dénoncé les effroyables conséquences du vaccin Covid, conséquences sur lesquelles les autorités auraient menti à la population.
Voici un débunk complet réalisé par le Dr Thomas Kestemann, un microbiologiste très engagé dans la lutte contre la désinformation.
(Oui, une fois n’est pas coutume, j’ai un invité sur mon petit blog)
Je voudrais vous parler de rumeurs. De fausses rumeurs.
C’est un vieux souvenir, qui remonte à 1987. Une célèbre actrice était visée par une de ces fausses rumeurs: on la disait malade, rongée par le SIDA, mourante.
Mais après tout ce n’est pas grave, n’est-ce pas ? Être malade, ce n’est pas un crime, ce n’est pas une faute ! Donc on s’en fout.
Non ?
Que vous parliez de « débunk », « fact-checking » ou simplement de vérifier l’info, soyez attentifs à 3 niveaux :
1) Le propos fallacieux en lui-même
2) Les trucs utilisés pour rendre ce propos crédible
3) Les trucs utilisés pour vous dissuader de vérifier l’info et pour discréditer ceux qui vous encouragent à vérifier l’info.
Est-ce que certaines formes de MILITANTISME favorisent l’adhésion au DISCOURS COMPLOTISTE ?
Je dirais que oui.
À moins que ce ne soit l’inverse.
Ou peut-être que ça va dans les 2 sens…
Ouais, je sais. Placer une histoire de monstre suceur de chèvres dans le titre, ça fait un peu putaclic.
Mais je vais vraiment vous parler d’une histoire de monstre suceur de chèvres, le Chupacabra.
Pour vous inviter à réfléchir à la notion de complotisme.
Mésinformation et désinformation sur le Covid.
Je tombe sur un rapport (provisoire) du Sénat français.
Et c’est assez intéressant parce que, loin de certains clichés trop souvent ressassés, on relativise le rôle des réseaux sociaux et des « acteurs marginaux » pour pointer du doigt la responsabilité des médias, des scientifiques et des politiques.
Et c’est pas mal.
Ils sont mignons tous ces petits animaux qu’on trouve sur ce compte Twitter ! Hein ?
La rumeur bien crade visant Brigitte Macron (et sa famille) est un magnifique exemple de l’argument du « On pose juste la question », qui sert si souvent d’excuse aux complotistes et autres désinformateurs.
Comment combattre la désinformation ? La question revient souvent dans les médias, dans l’enseignement, dans le monde de la recherche, etc.
Et bien, figurez-vous que Tonton Grompf a la solution !
Il y a un truc qui me fait souci avec la promotion de l’esprit critique et tout ce qui va autour : le risque de se focaliser sur les « cas extrêmes », les comploplos dûment étiquetés, les gros charlatans ou les gros extrémistes sévissant sur les RS.
Mais l’esprit critique, nous devrions aussi l’appliquer envers les institutions prestigieuses et les gens en apparence sérieux.